Arbejdsgiver frikendt for arbejdsulykke
En medarbejder kom alvorligt til skade, da en jernplade faldt seks meter ned i en kølekanal. Retten vurderede, at sikkerhedsarbejdet var både grundigt og dokumenteret
Af Dan Bjerring
Afgørelsen i den nævnte sag ved Glostrup Ret er ifølge TEKNIQ et vigtigt signal til hele installationsbranchen.
Baggrunden for sagen er en ulykke på en byggeplads i Hvidovre i maj 2023, hvor en medarbejder blev ramt på hånden af en afstandsplade, der faldt fra cirka seks meters højde.
Ulykken resulterede i en alvorlig skade med varige mén for medarbejderen, og anklagemyndigheden krævede virksomheden idømt en bøde.
Men retten fandt, at arbejdet var planlagt og udført sikkerhedsmæssigt forsvarligt.
Det var TEKNIQ’s advokat, Kim Koch, der repræsenterede virksomheden under retssagen.
Afstandspladen løsrev sig
Virksomheden arbejdede i en dyb kølekanal for Ørsted på Avedøreværket, hvor der skulle fjernes riste for at få adgang til underliggende konstruktioner.
Under arbejdet løsrev en afstandsplade sig fra fugen mellem jernristen og betonelementet og faldt seks meter ned, hvor den ramte en medarbejder på hånden.
Retten lagde dels vægt på, at den pågældende virksomhed havde arbejdet tæt sammen med Ørsteds sikkerhedsfolk, og de havde inden arbejdets begyndelse gennemgået tegningerne sammen.
Visuelle inspektioner
Desuden havde den udførende virksomheds medarbejdere foretaget flere visuelle inspektioner før arbejdsstart, hvor de lyste op mellem jernristen og betonelementet for at identificere løse genstande.
Desværre var afstandspladen var ikke synlig ved de pågældende inspektioner, pladen var heller ikke med på tegningerne.
Områderne blev spulet ekstra for løse genstande, og der blev holdt sikkerhedsmøder samme morgen, hvor risikoen for nedfald blev drøftet.
Ansvar og tilrettelæggelse
TEKNIQ understreger, at sagen viser, at det nytter at arbejde systematisk og dokumenteret med sikkerheden.
Virksomheder bør altså konkret vurdere risikoen for nedfald – også i tilfælde, hvor konstruktionstegningerne umiddelbart fremstår uden potentielle problemer.
Det er samtidig afgørende at gennemføre en sikkerhedsgennemgang tæt på opgavens begyndelse og sørge for, at indhold og aftaler bliver dokumenteret skriftligt.
Sidst, men ikke mindst, bør man overveje fysiske initiativer som stopzoner, afskærmning eller midlertidig overdækning, når det er praktisk muligt.
Vigtig dokumentation
Ansvaret ligger hos arbejdsgiveren som juridisk person. Men hvis arbejdsgiveren uddelegerer planlægningen til andre – eksempelvis en formand, projektleder eller lignende – skal disse personer sikre, at arbejdet tilrettelægges sikkerheds- og sundhedsmæssigt forsvarligt på arbejdsgiverens vegne.
De skal desuden dokumentere, hvilke risici der er konstateret, og hvordan de forholder sig til dem.
Farlige overraskelser
Linda Nordstrøm Nissen, der er underdirektør i TEKNIQ noterer, at retten anerkender det grundige forarbejde, når virksomheder faktisk planlægger, risikovurderer og følger op med konkrete sikkerhedsmøder og kontrol.
- Samtidig minder sagen om, at skjulte fejl eller detaljer i gamle konstruktioner kan give farlige overraskelser – selv når tegningerne gennemgås nøje. Man skal derfor både forebygge og dokumentere, hvad man har gjort, siger hun.
