Tåbelig politisk beslutning fjerner nåletræer og øger CO-udslippet

Det rammer ikke mindst byggebranchen, når danske savværker er nødt til at importere nåletræ fra Schwarzwald i Sydtyskland, fordi det politisk er besluttet, at der kun skal plantes løvtræ i Danmark

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Klimalogikken er forsvundet helt ude i skoven.

Det skorter ikke på smukke ord om at begrænse den danske CO2-forurening, og klimaet indgår snart set i hver anden sætning, når politikerne tager ordet.

Men et er smukke ord, noget andet virkelighedens verden, og her holder logikken op, når det gælder dansk træproduktion, fordi det politisk er besluttet, at der gives særligt høje tilskud til plantning af løvtræer som eksempelvis bøg, og lavere tilskud til nåletræ.

Det er ekstra slemt efter den store orkan i 1999, der væltede meget store arealer med nåletræer, men i stedte for at genplante med nåletræer, er det i stedet løvtræet, det er blevet det fremherskende i Danmark.

Skidt beslutning
Men for klimaet er det en skidt beslutning, idet nåletræet optager lagt mere CO2 end løvtræet. Og det har også konsekvenser for den danske byggebranche, for Danmark er langt fra selvforsynende med det nåletræ, som anvendes i store dele af byggesektoren.

Hans-Henrik Kofoed, der ejer Østerlars Savværk på Bornholm, slår fast, at for hans virksomhed er det et stort problem, at der ikke længere plantes nåletræ.

Tidligere har Østerlars Savværk fået langt hovedparten af sine råmaterialer fra de danske statsskove, men det er slut efter, at politikerne med et slag stoppede for fældning sidste år.

Stort set ikke nyplantet i 15 år
- Savene står stille men høvlene kører stadigt, fordi vi satser mere og mere på forædling. Og det er et problem - ikke kun for os, men for hele branchen. Vi havde indstillet vores forretning på at få Douglasgran fra statsskovene. Men naturstyrelsen har igennem de seneste 10-15 år neddroslet nåletræerne, så der stort set ikke bliver nyplantet og slet ikke Douglas gran, fortæller Hans-Henrik Kofoed.

Ryster på hovedet
I Dansk Håndværk ryster direktør Morten Frihagen på hovedet over den politiske prioritering på skovområdet og konstaterer mere end stiller spørgsmålstegn ved, om politikerne overhovedet aner, hvad de gør:

- I det ene ministerium arbejder man på at gøre byggeriet mere grønt ved ikke mindst at anvende mere træ. I et andet ministerium spænder man målbevidst ben for at byggebranchen kan få dansk producerede råvarer. Det er både økonomisk og miljømæssigt helt ude i skoven, siger Morten Frihagen.

Stopper bæredygtig produktion
Han peger først og fremmest på det tåbelige i den manglende nyplantning af nåletræer:

- Vi ved at nåletræ optager meget mere CO2 end løvtræ. Politikerne påstår, at de helst ser træ fortrænge stål og beton i byggeriet af hensyn til klimaet. Det så vi senest med et grønt forlig om nye klimakrav til byggeriet. Men samtidig stopper man en bæredygtig, dansk træproduktion og erstatter den med tung fragt af materialer gennem hele Europe - det hænger jo slet ikke sammen, siger Morten Frihagen.

Politisk absurditet
Hans-Henrik Kofoed forstår heller ikke politikerne, men har skal jo også overleve, og derfor omstilles Østerlars Savværk til den politiske absurditet:

- Nu har vi i et helt år ikke kunnet få ét eneste træ fra statsskovene - heller ikke Douglasgran. Derfor er vi tvunget til at importere 80-90 procent af det træ, vi bruger, og det fragtes til Bornholm fra Schwarzwald i Sydtyskland.

Det er altså politikernes beslutning, at i stedet for at plante CO2-slugende nåletræer i Danmark, så vælger man at få transporteret nåletræ hele vejen gennem Europa på lastbiler til Danmark med deraf følgende voldsom CO2-forurening.

Løbet er kørt
Han erkender, at løbet er kørt for dansk nåletræsproduktion:

- Når man ikke skover og slet ikke ny-planter, er det slut med dansk træ til savværket. Vi kan jo ikke selv gøre så meget - vi er blot en af mange virksomheder herhjemme. Men vi har skrevet til ordførerne i de politiske partier om problemet og prøvet at forklare dem, at man godt kan drive skovdrift herhjemme, uden at det går ud over miljøet eller skader biodiversiteten. Nænsomt drevet skov giver plads til både den traditionelle, danske træindustri, og samtidigt kan man få en bedre biodiversitet i skovene, hvis man fastholder produktionen af nåletræ, slutter Hans-Henrik Kofoed.