Forsvaret kalder kontorbyggeri for ”væsentligt nationalt forsvarsformål”
Forsvaret undtages fra alle muligheder for klager over byggeprojekter. Og det gør reelt borgerne retsløse
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Når almindelige borgere og virksomheder skal gennemføre byggeprojekter, er der næsten ingen grænser for, hvilke barrierer de kan løbe ind i i form af lovgivning om ikke mindst natur- og miljøbeskyttelse.
Men når det gælder Forsvaret er borgenes beskyttelse mod systemet nærmest sat ud af kraft.
Som en ”trojansk hest” har Folketinget i sin iver efter at skabe effektive forhold for Forsvarsinvesteringer åbnet en ladeport af undtagelser fra lovgivningen og ikke mindst borgernes og kommunernes muligheder for at gøre indsigelser.
Væsentligt nationalt formål
Senest i forbindelse med bebyggelser på Flyvestation Skalstrup ved Roskilde – der skal rumme det jordbaserede luftforsvar - har forsvarsminister Jeppe Bruus (S) orienteret Folketinget om, at lovgivningen om høringsret og indsigelser er sat ud af funktion på en lang række områder.
- Det kan i den forbindelse oplyses, at Forsvarsministeriet vurderer, at bygge- og anlægsprojektet vedrørende ny bebyggelse på Flyvestation Skalstrup i forbindelse med etablering af jordbaseret luftforsvar tjener et væsentligt nationalt forsvarsformål, hedder det i orienteringen af folketinget.
Kontorbyggeri er et væsentligt nationalt forsvarsformål
Projektet er derfor omfattet af anvendelsesområdet for loven om ”bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål (Rammeanlægsloven).
Der er blandt andet tale om etablering af nye bygninger til brug for kontor-, møde- og omklædningsfaciliteter samt depot, værksted og lager.
- Projektet omfatter bygge- og anlægsarbejde - herunder jordarbejde, fundering, udvidelse af forsinkelsesbassin, kloakering, belægning, beplantning samt opførelse af modulbyggeri med tilhørende tekniske installationer, oplyses det blandt andet.
Undtagelserne
Herefter er der en stribe af undtagelser fra:
- Planloven
- Byggeloven
- Naturbeskyttelsesloven
- Fredningsbekendtgørelsen
- Jagt- og vildtforvaltningsloven
- Museumsloven
- Vandforsyningsloven
- Jordforureningsloven
- Miljøbeskyttelsesloven
- Miljøaktivitetsbekendtgørelsen
Gælder også på efterbevilling
Fravigelsen af bestemmelserne omfatter også ”nedsivning, udledning, tilførsel og tilslutning, som måtte finde sted efter projektets afslutning, hvis nedsivningen, udledningen, tilførslen eller tilslutningen er en følge af arbejder, der er foretaget i forbindelse med gennemførelsen af projektet”.
INGEN klageadgang
Det oplyses videre, at mulighederne for at klage er frataget borgerne, idet ”kommunalbestyrelsens, regionsrådets og statslige myndigheders afgørelse vedrørende projektet, som træffes efter planloven, byggeloven, naturbeskyttelsesloven, jagt- og vildtforvaltningsloven, museumsloven, vandforsyningsloven, jordforureningsloven eller miljøbeskyttelsesloven samt regler udstedt i medfør af disse love, kan ikke påklages til anden administrativ myndighed”.
Dog kan der klages til Forsvarsministeriet, der altså selv har ansvaret for projektet:
- Forsvarsministerens afgørelse i sager, hvor ministeren har overtaget beføjelser i medfør af denne bekendtgørelse, kan ikke påklages til anden administrativ myndighed...
