Derfor stemte Henrik - NEJ
Byggeriets nye overenskomst skaber vrede, fordi ansatte kan tvinges til at arbejde 42 timer om ugen - og selv om en ekstra time om dagen ikke lyder af meget, så vil det slide og belaste kroppen, der i forvejen er træt, frygter tømreren Henrik Pedersen
Tekst og foto: Johannes H. Nørgård
Det var Henrik Pedersen selv der ringede til vores redaktion. Udover at være skuemester og lærlingeansvarlig er han også arbejdsmiljørepræsentant for cirka 30 svende i snedker- tømrervirksomheden Beatræ, og så betyder det noget, at kollegerne ikke slider sig selv i stykker.
Derfor var han både vred og bekymret over den nye overenskomst,for med den, så kan mester tvinge svendene til at arbejde 42 timer om ugen i månedsvis. Faktisk helt op til et år, dog sådan at afspadseringen skal afvikles inden for samme periode.
- Det betyder for eksempel, at mester kan komme ud til sjakket på en onsdag og sige, at fra på mandag og fire måneder frem skal i arbejde en time længere hver dag. Det vil afgjort give mere slid på kroppen, for du skal jo arbejde længere på den tid af dagen, hvor du i forvejen er træt efter dagens mange løft. Det er en daglig ekstra belastning, som afspadseringen ikke kan rette op på.
Vi bombes tilbage
Desuden vil den længere dag, hvor man presser en træt krop ifølge Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø også give en større risiko for arbejdsulykker. Og Henrik Pedersen, der senere i år kan fejre 40 års jubilæum i tømrerfaget, kender det alt for godt fra sin egen krop. Som nyudlært svend faldt han i 1981 ned fra et tag, da en tagplade knækkede, men som han siger, der var ingen kære mor, det var bare op på taget igen, for ’lortet’ skulle laves færdigt.
Erstatning var der heller ingen af, for skaden blev aldrig anmeldt. Udover ryggen slås han også med nedslidte knæ af at lægge gulve, og slidte skuldre fra ti års tagarbejde, hvor det gik op og ned af stilladset med tagplader.
- Som jeg siger, af skade bliver man klog, men sjældent rig. Jeg har lavet mine fejl, og dem mærker jeg på min krop. Det vil jeg gerne forhindre hos andre, især de unge knægte, der bare buldrer derudaf. Som det politisk ser ud, får de et meget længere arbejdsliv før de kan gå på pension, så er det da fuldstændig galt at lave en overenskomst, der øger nedslidningen.
Gevinsten ved at gå fra 40 til 37 timers arbejdsuge var jo netop, at det ville give mindre nedslidning. Nu bombes vi tilbage til lange arbejdsdage i lange perioder, siger han og fortæller, at han typisk arbejder 37 timer om ugen, men da ind imellem også tager nogle ekstra timer, fordi der er en opgave, der skal nås færdig.
- Jeg har mine skavanker, men hvad med de unge, vi gerne vil have ind i byggebranchen. Vil de blive fristet af tvungne arbejdsuger på 42 timer og mere nedslidning, når de samtidig skal holde til et længere arbejdsliv?
Nej til tvang og nedslidning
Ifølge Henrik Pedersen er der også en afgrund til forskel på, om man gør virksomheden en tjeneste ved lige at tage nogle ekstra timer til fremover at blive tvunget i en periode, som mester bestemmer. Selv om det er til fuld overarbejdsbetaling med krav om afspadsering inden for det samme år. Det har også rystet kollegerne, der langt fra er begejstrede, fortæller han. Også selv om de er i en virksomhed, hvor han ikke tror, mester vil gøre brug af den ret.
- Jeg har heller ikke lagt skjul på, hvad jeg mener. De er blevet opfordret til at stemme nej på grund af den nedslidning, der vil komme, siger han, og selv om han godt ved, at der er kameler, der må sluges i en forhandling, så føler han, at de stort set intet har fået. Forhandlerne har solgt dem for billigt. De skulle have sagt fra.
Men nu er det her med systematisk overarbejde opfundet i industrien, og nogle mener, at det næppe vil få den store effekt i byggeriet, fordi det er alt for ufleksibelt?
- Jeg er ikke optimistisk. Mester betaler jo leje af materiel som for eksempel stilladser og kraner, så kan han udnytte materiellet og de lyse timer fuldt ud ved at lade folk arbejde længere, så sparer han udgifter og får arbejdet hurtigere færdigt.
Nu bliver overenskomsten så en realitet i skal leve med, fordi medlemmerne i de andre forbund stemte ja - hvad så nu?
- Så er vi nødt til at æde den, så vil jeg bare håbe på, at man tager dialogen ude i de enkelte virksomheder. Det er jo et valg, hvor man kan vælge ikke at gøre det, hvis man vil passe på sine folk.
Læs også - Så massivt blev byggeriets nej til ny overenskomst
Læs også - Kommentar fra 3F: Tvungen overarbejde er en tidsel - de færreste vil røre
Fakta: Træthed øger risiko for ulykker
Danske og internationale studier peger på, at der sker flere ulykker mellem klokken 14 og 16 end på noget andet tidspunkt af døgnet i byggebranchen. Om det har forsker i arbejdsulykker ved Det Nationale Forskningscenter for Arbejdsmiljø sagt til Magasinet Arbejdsmiljø:
- Fra flere undersøgelser i forskellige lande ved vi, at der er en højere risiko for alvorlige ulykker i slutningen af arbejdsdagen i byggebranchen. Vores antagelse er, at den højere risiko kan skyldes træthed og mangel på opmærksomhed. Arbejdet i byggebranchen er både tungt og ofte opslidende. Samtidig er der måske ekstra pres på produktionen sidst på dagen, fordi man skal være færdig med dagens opgaver inden fyraften.
