Dom i markedsstrid på isoleringsområdet
Markedsdomstol i Sverige finder, at visse påstande vildleder forbrugerne til at tro, at SPU’s isolering har bedre isoleringsevne og evne til at modstå fugt end alle andre isoleringsprodukter på markedet
SPU Isolering, som er ejet af Kingspan Insulation AB og leverandør af isoleringsprodukter af PIR (polyisocyanurat), har netop modtaget en dom for vildledende markedsføring på det svenske marked.
Den svenske dom bygger på EU-lovgivning, og er ifølge Rockwool Scandinavia derfor også interessant på det danske marked.
Afgørelsen fra Markedsdomstolen i Sverige betyder, at SPU Isolering ikke længere må markedsføre sine produkter med udsagn som:
- SPU isoleringer er så godt som uantændelige
- Huse med SPU isolering og med mineraluld er lige brandsikre
- SPU isoleringsmateriale er brandsikkert – i en brand er personsikkerheden i et hus isoleret med SPU isoleringsmateriale og mineraluld lige gode og ’bevist sikkert’.
Markedsdomstolen mener, at udsagnene vildleder forbrugerne til at tro, at SPU PIR-isolering og mineraluld er lige brandsikkert, men ifølge Rockwool Scandinavia er faktum, at de fleste produkter fra SPU Isolering tilhører den næstdårligste brandklasse, E. Til sammenligning er næsten alle Rockwool isoleringsprodukter ubrændbare – brandklasse A1 og A2, s1, d0.
Den afsagte dom i Sverige indebærer, at SPU Isolering ikke må markedsføre deres PIR-isolering med følgende udsagn:
- ’Vores isoleringsløsninger, de mest effektive på markedet’
- ’SPU isolering har den bedste varmeisoleringsevne på markedet’
- ’Takket være sin overlegne isoleringsevne’
Markedsdomstolen finder, at disse påstande vildleder forbrugerne til at tro, at SPU’s isolering har bedre isoleringsevne og evne til at modstå fugt end alle andre isoleringsprodukter på markedet.
Ifølge Rockwool Scandinavia har SPU Isolering et par dage efter dommen skiftet navn til Kingspan Insulation AB.
-cmn
