Nu skal der ryddes op i udstationeringsfond
Efter at BygTek skrev om det, har flere folketingsmedlemmer krævet mere detaljeret regnskab for Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Efter at Dansk Håndværk før sommerferien modtog svar fra ATP om, at der ikke findes et egentligt regnskab for de voldsomme udgifter i Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede, har beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S) fået en række spørgsmål fra blandt andre
Dansk Folkepartis beskæftigelsesordfører, Nick Zimmermann, der opfordrer beskæftigelsesministeren til at gå forholdene nærmere efter i sømmene.
Alene i løbet af de seneste tre år har administrationen af fonden sammenlagt kostet mere end 27 millioner kroner, mens der blot er udbetal mindre end én million kroner i erstatninger.
Alle arbejdsgivere betaler
Fonden skulle sikre, at udenlandske lønmodtagere, der er udstationeret i Danmark, får den løn, de har krav på, hvis deres udenlandske arbejdsgiver ikke betaler.
Selv om det ofte har været store entreprenørselskaber, der ikke betaler den overenskomstmæssige løn, skal ALLE danske arbejdsgivere indbetale et fast beløb pr. medarbejder.
Men da der ikke har været ret mange krav på udbetalinger, har pengene hobet sig op i fonden, som altså er vanvittig dyr at administrere.
Dansk Håndværk har bedt om en nærmere redegørelse for, hvordan udgifterne til administrationen fordeler sig, men ATP har kun oplyst fire regnskabstal.
Ifølge årsrapporten for 2024 ikke der findes et underliggende regnskab for, at udgifterne til administration sidste år var på 8,5 millioner kroner.
Kræver sikkerhed for mere dokumentation i fremtiden
Nick Zimmermann (DF) og Bettina Kastbjerg (DD) har blandt andet bedt ministeren oplyse, om de eksterne revisorer i forbindelse med revideringen af årsrapporten for Arbejdsmarkedets Fond for Udstationerede kun har modtaget en lang række bilag, som de selv har skullet sortere og tage stikprøver fra.
Samtidig opfordres ministeren til at sikre, at årsrapporten for AFU i fremtiden indeholder mere detaljeret dokumentation for omkostninger til håndtering af bidrag og udbetalinger, IT, rapportering og revision samt sagsbehandling og kundeservice.
Mange spørgsmålstegn
Der sættes også spørgsmålstegn ved om, ”administrationsomkostningerne er delvist uafhængige af aktivitetsniveauet i fonden”, ligesom ministeren opfordres til at oversende resultatet af Beskæftigelsesministeriets afdækning af de høje administrationsomkostninger til Folketingets Beskæftigelsesudvalg.
Sidst, men ikke mindst skal ministeren redegøre for, om hun ”finder det betryggende, at ATP oplyser, at de ikke fører regnskab for AFU”.
