Danske Byggecentre: Regeringen vildleder om beskæftigelsen og Boligjobordningen
Når regeringen fastslår, at Boligjobordningen er en dyr måde at øge beskæftigelsen, så er det fordi man sammenligner pærer og bananer, påpeger Danske Byggecentre
I forbindelse med at Venstre i går afgav løfte om at genindføre Boligjobordningen, udtalte Jesper Petersen (soc. dem.), at Boligjobordningen er en dyr måde at øge beskæftigelsen, som han i øvrigt mener klarer sig godt. Men Jesper Petersen sammenligner pærer og bananer i sin opgørelse af beskæftigelsen og prisen på Boligjobordningen. Noget hans kollegaer hos de Radikale også tidligere har gjort, lyder det fra Danske Byggecentre.
Til Ritzau udtalte Jesper Petersen, at den private beskæftigelse er steget med 44.000 personer på halvandet år.
- Det er imidlertid nærmest bedrageri at bruge tallene på den måde, blandt andet fordi han bevidst ser bort fra sæsonudsving. Når Jesper Petersen siger, at den private beskæftigelse er steget med 44.000 tæller han dels offentlige virksomheder med, dels ser opgørelsen, han bruger, kun på antallet af beskæftigede personer. Det vil sige, at han sidestiller del- og fuldtidsbeskæftigelse. Han kan således ikke sige om tallene dækker over en reel vækst i arbejdstimer, siger Palle Thomsen, adm. direktør i Danske Byggecentre.
Hvis man i stedet kigger på tallene for fuldtidsbeskæftigede i privatejede virksomheder og organisationer, er tallene noget mere beskedne. Når man sammenligner kvartal for kvartal – og dermed undgår sæsonudsvingninger, var der ca. 20.000 flere ansatte i 2014 end i 2013.
- Det styrker ikke ligefrem regeringens troværdighed, når Socialdemokraterne render rundt og bruger tallene på den måde, i et forsøg på at dokumentere, at der er fremgang i den private sektor. Og selvom det er valgår, er det jo lidt svært for vores medlemmer at sige til deres kunder, at der er fremgang, når de ikke får flere ordrer i bogen, siger Palle Thomsen.
Ikke første gang Regeringen misbruger tal
Det er ikke første gang Regeringen misbruger fakta om Boligjobordningen, påpeger Danske Byggecentre.
- Som sine Radikale regeringskollegaer mener Jesper Petersen, at ordningen er for dyr. Uden dog at specificere, hvad billigere alternativer er. De Radikale har tidligere fastholdt, at jobs Boligjobordningen har skabt, koster én million per styk. Et tal, der er gået igen i debatten. Tallet er dog misvisende på den måde, at det kun ser på omkostningen – det tabte skatteprovenu. Der er altså ikke taget højde for indtægter i form af skat, moms og reducerede udgifter til arbejdsløshedsydelser.
Danske Byggecentre mener også, at der manipuleres med opgørelsen over, hvem der udnytter ordningen og i hvilket omfang:
- Skatteministeriet slog stort op, at Boligjobordningen primært blev brugt af danskere med en årlig indkomst over 700.000 kr. Det var dog en lodret løgn, eftersom Skatteministeriets egne tal klart viser at 114.000 danskere med en indkomst på højst 200.000 brugte ordningen i 2013. Tilsvarende brugte blot 38.000 med en indkomst over 700.000.
- Vi støtter ikke Boligjobordningen af ideologiske årsager, men simpelthen fordi vi kan se, at det er en ordning, der løser nogle grundlæggende udfordringer for vores branche og samfundet generelt. Når Socialdemokraterne på den måde sammenligner pærer og bananer, kaster det grus i debatten og tager fokus på de udfordringer, vi rent faktisk står over for. Udfordringer som plager hele Europa, siger Palle Thomsen
- mir