Kommunalt sløseri koster byggevirksomhed bøde på 15.000 kroner
Greve Kommune forlangte en byggevirksomhed idømt en bøde på mindst 70.000 kroner for overtrædelse af miljølovgivningen, selv om jordvarmeanlæg var lovligt udført. Retten idømte en bøde på 15.000 kroner
Af Dan Bjerring
Der må være et eller andet, politikere og embedsmænd i Greve Kommune har overset eller bevidst lukket ørerne for, da de i februar 2014 var på besøg i Danmarks mest erhvervsvenlige kommune, Ikast-Brande, i 2014.
Formålet var ellers at lære af den jyske kommune, hvordan man bliver mere erhvervsvenlig, men den behandling, en byggevirksomhed – i øvrigt fra netop Ikast-Brande - blev udsat for i Greve Kommune tjener til skræk og advarsel for alle virksomheder, der overvejer at slå sig ned i kommunen syd for København.
Kommunen nærmest ”tvang” den jyske byggevirksomhed, der opførte klimahuse i Tune NØ, til at overtræde reglerne, da man lod en studentermedhjælper behandle en ansøgning om jordvarmeanlæg i syv huse, og denne studentermedhjælper trak sagen unødvendigt i langdrag.
Burde være simpelt
I Greve Kommune er de pågældende studentermedhjælpere kun på arbejde én gang om ugen, og der er åbenbart ikke særlig kontrol med, hvad de foretager sig.
Og det hele burde ellers ikke være så vanskeligt endda, for der forelå i forvejen 29 nøjagtigt identiske godkendelser af jordvarmeanlæg som de seks, der blev søgt om.
Den pågældende studentermedhjælper nægtede endda at vejlede byggevirksomheden om, hvad han mente, der ikke var i orden med de fremsendte ansøgninger, og hvad der ellers havde taget 2-4 dage tidligere, blev nu trukket ud i 5-6 uger.
Byggevirksomheden nedlagde i mellemtiden jordvarmerør til seks huse i sikker forvisning om, at når de tidligere anlæg var godkendt, ville de nye jo også blive det. Samtidig var det en del af handlen med kommunen, da jorden blev købt, at der skulle etableres jordvarmeanlæg, så det kom ikke bag på kommunen.
Uden miljøbetydning
Men 31. maj sidste år, politianmeldte en civilingeniør i Greve Kommune, Tommy Kofoed, byggevirksomheden, og dagen efter 1. juni, godkendte kommunen så de jordvarmeanlæg, der var indgivet politianmeldelse mod.
Der blev altså indgivet politianmeldelse mod lovligt anlagte jordvarmeanlæg – forseelsen var, at man ikke havde godkendelsen i hånden, inden anlæggene blev lagt i jorden.
Af politianmeldelsen fremgik det, at virksomheden havde ”etableret op til 7 horisontale jordvarmeanlæg uden tilladelse efter miljøbeskyttelsesloven”.
Det fremgik imidlertid ikke af politianmeldelsen, at jordvarmeanlæggene var lovlige, og at der var tale om en ren formel juridisk forseelse totalt uden miljøbetydning.
Kun seks anlæg
Kommunen ønskede på baggrund politianmeldelsen, at byggevirksomheden blev idømt en bøde på mindst 70.000 kroner – 10.000 kroner pr ”ulovligt” jordvarmeanlæg.
- Det er kommunens vurdering, at ansøger heller ikke har haft til hensigt at søge og få en tilladelse før anlæggene er blevet etableret, skriver kommunen videre i anmeldelsen. Altså bevidst havde overtrådt reglerne.
Og det fremgår videre, at ”der er endnu ikke givet tilladelse til jordvarmeanlæggene” – den tilladelse der altså blev givet dagen efter.
Det viste sig i øvrigt, at der kun var langt slanger ned til seks jordvarmeanlæg, hvilket ikke fremgik af politianmeldelsen.
Ligger i krig!
Direktøren for byggevirksomheden erkendte i retsmødet, at man havde overtrådt de formelle regler, men pegede samtidig på, at det var en klar betingelse for jordhandlen med kommunen, at der skulle etableres individuelle jordvarme anlæg, og at man dermed måtte kunne formode, at tilladelserne var givet.
I øvrigt var de første to ansøgninger til de jordvarmanlæg, anmeldelsen omhandlede fremsendt allerede 14. august 2015. Altså otte måneder forinden. Disse ansøgninger havde kommunen imidlertid på den ene eller anden måde smidt væk.
Byggevirksomheden havde opfattelse af, at man blev betragtet som besværlige fordi man i forbindelse med byggeriet havde påpeget flere mangler ved kommunens behandling af byggemodningen, og det fremgik da også af et brev fremsendt til en beboer i området, at kommunen efter egen opfattelse ”ligger i krig” med byggevirksomheden.
Vil ikke appellere
Det fremgår af domsudskriftet, at byggevirksomheden idømmes en bøde på 15.000 kroner, men det understreges samtidig, at ”Retten har ved udmålingen af bøden lagt vægt på forholdenes mindre alvorlige karakter, herunder at der efterfølgende er meddelt tilladelse til nedgravning af samtlige anlæg, samt at Tune Nordøst ApS ikke har opnået nogen økonomisk gevinst ved overtrædelsen”.
I betragtning af, at Greve Kommune oprindelig ønskede en bøde, der var mere end 300 procent højere, må det siges at være en ret så betydelig "vink me vognstang" til kommunen. Dommeren bemærkede jo også i kendelsen, at” der efterfølgende er meddelt tilladelse til nedgravning af samtlige anlæg”.
Ejerne af Tune NØ Aps har, selv om man finder kommunens behandling af virksomheden for stærk kritisabel og erhvervsfjendsk, besluttet ikke at anke kendelsen og dermed bødestraffen.
