PET vil ikke bidrage til Sikringshåndbog mod terror
SikkerhedsBranchen efterlyser, at Danmark i lighed med Norge får udarbejdet retningslinier for sikring af bygninger mod terror
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Det undrer Peter Skaarup fra Dansk Folkeparti, at der ikke i Danmark i lighed med eksempelvis Norge er udarbejdet en manual, der vejleder blandt andre bygherrer i, hvordan de kan terrorsikre bygninger, som eksempelvis anvendes af det offentlige.
Men i modsætning til i Norge mener Politiets Efterretnings Tjeneste – PET – ikke, at det er deres opgave at foretage denne vejledning eller udarbejde en dansk sikkerhedsmanual.
Justitsminister Søren Pape Poulsen skriver i et svar til Peter Skaarup, at ’som national sikkerhedsmyndighed er det en af PET’s opgaver at rådgive og bistå offentlige myndigheder i sikkerhedsspørgsmål, herunder i relation til fysisk sikring’
Offentlige myndigheder, der ønsker sikkerhedsrådgivning fra PET, kan ifølge ministeren rette henvendelse til tjenestens rådgivningscenter, hvor de kan få ’specifik og målrettet rådgivning’.
Overvejes løbende
Søren Pape Poulsen understreger, at sikkerhedsforanstaltninger løbende overvejes og iværksættes afhængig af den til enhver tid gældende trusselsvurdering.
- PET overvejer løbende, hvordan rådgivningsindsatsen tilrettelægges bedst muligt og inddrager i den forbindelse udenlandske erfaringer. Det er PET’s opfattelse, at terrorsikring sker bedst, når den baserer sig på konkrete vurderinger og konkret rådgivning, og PET finder derfor, at der ikke på nuværende tidspunkt er behov for at udarbejde en vejledning som den i spørgsmålet nævnte.”
Mangler et værktøj
Peter Skaarup siger til BygTek, at der skal udarbejdet, hvad han kalder et ’værktøj’, der kan hjælpe eksempelvis bygherrer og rådgivere med at skabe den nødvendige sikkerhed mod terrorhandlinger:
- Det er åbenbart ikke nemt for interessenterne i eksempelvis byggebranchen og sikkerhedsbranchen at få svar fra PET. Sikkerhedsbranchen kan nok løse nogle af udfordringene, men de behøver måske lidt mere baggrundsviden for at løse opgaven. Der må flere med om bordet, og jeg ser gerne, at der udarbejdes nogle standarder for terrorsikring, siger Peter Skaarup.
For dårligt af PET
Direktør i brancheorganisationen SikkerhedsBranchen, Kasper Skov-Mikkelsen, siger til BygTek, at det er ’for dårligt’ at PET ikke vil medvirke, og fortsætter:
- PET skal jo ikke projektere bygninger og anlæg, men de skal give vejledninger og standarder for, hvad man skal gøre. Ligesom det sker i Norge, hvor ’Sikringshåndbogen’ giver de overordnede retningslinier og holder en hånd under kvaliteten, så folk ikke foretager sig noget, der er helt ude i skoven. Lige som der er udarbejdet standarder for el og vvs i bygninger, så skal der også projekteres sikkerhed i de enkelte tilfælde, siger Kasper Skov-Mikkelsen.
Frustrerende
Han kalder det ’frustrerende’ at se, hvor dårlige alle er i forhold til at indarbejde risikoanalyse i byggerier:
- Hvad er truslen? Hvor sårbare er vi? - og hvad er det, vi vil sikre os mod. Den øvelse har vi øjensynligt fuldstændig glemt i Danmark. Der er meget få, der foretager den øvelse, inden de fortager en investering. Det er i første omgang en form for ’tankegymnastik’, og der ville det hjælpe, hvis PET ville være med til at udgive en sådan sikringshåndbog efter norsk forbillede. Det vil næppe koste en formue, da arbejdet jo grundlæggende er gjort i Norge, og det er ikke voldsomt besværligt at oversætte fra norsk til dansk, siger Kasper Skov-Mikkelsen
Billigere at være på forkant
Det er ifølge Kasper Skov-Mikkelsen meget billigere at foretage en terrorsikring i forbindelse med projekteringen af en ny bygning eller en renovering, end at foretage den på et senere tidspunkt:
- Har man eksempelvis ud fra sin analyse gjort sig klart, at der er behov for skudsikre vinduer i en del af byggeriet, er de skudsikre vinduer nok lidt dyrere end almindelige vinduer, men det er relativt ikke ret meget dyrere i forhold til, hvis man få år efter skal skifte forholdsvis nye og gode vinduer ud med de skudsikre, slutter SikkerhedsBranchens direktør.
