Revisorerne høster guld på støtteordning
Støtteordning giver ikke mindst de store revisorfirmaer et kæmpe sugerør direkte ned i statskassen
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Ejeren af en lille revisorvirksomhed i Køge har rettet henvendelse til Erhvervsministeren, Folketingets Erhvervsudvalg og Erhvervsstyrelsen, hvori han påpeger, at reglerne omkring ansøgninger om blandt andet kompensation for faste omkostninger er blevet et stort problem for en række mindre revisorvirksomheder, der tvinges til at levere oplysninger om deres kunder til større revisorvirksomheder:
Benny Rastemand, der blandt sine kunder også har flere mindre håndværkervirksomheder, har gennem 31 år drevet dit eget lille revisionsfirma, der ud over ham selv har en medhjælpende hustru. Hun er uddannet driftsøkonom, og han selv er uddannet som skatterevisor.
Virksomheden er medlem af både Foreningen Danske Revisorer og Skatterevisorforeningen, og har på lige fod med de godkendte revisorer en ansvarsforsikring.
Nedværdigelse
For, at Benny Rastemands kunder kan gøre brug af kompensationsreglerne, tvinges han til at indlede skriftlige samarbejdsaftaler med en såkaldt ’godkendt revisor’:
- Jeg føler mig godt nok nedværdiget i disse corona tider, hvor vi - som vore kunders støtter i regeljunglen om kompensationer - nu skal ’stå med hatten i hånden’, skriver han blandt andet.
Han har forståelse for, at det er nødvendigt at sikre, at der ikke snydes med ansøgningerne, men han mener på den anden side, at han selv kender sine kunder bedre, end en godkendt revisor kommer til, blot fordi der indgås en samarbejdsaftale.
Tilskud til revisorer?
- Jeg skal nu efter mere end 25 års samarbejde med mine kunder anmode om kopi af deres pas/kørekort til brug for dokumentation for den godkendte revisor, selv om jeg har Digital Signatur til stort set alle mine kunder. I de aftaler, jeg indtil videre er præsenteret for, ligner det for mig mere et kæmpestort offentlig tilskud til den godkendte revisor verden. Men det er måske også meningen? Spørger Benny Rastemand.
Han fortæller, prisniveauet i ’den godkendte revisorverden’ viser, at hans kunder kommer til, at betale mindst ligeså meget for en revisorerklæring til Erhvervsstyrelsen i forbindelse med ansøgning om tilskud, som de normalt betaler hos os for deres selvangivelse og årsrapport, når den er færdig indberettet til myndighederne.
Proportionsforvrængning
Og han er ikke alene om bekymringerne. Birgitte Feldborg, der er formand i ’Danske Soloselvstændige’, og administrerende direktør i Ase, Karsten Mølgaard Jensen, har rettet til Folketingets erhvervsordførere med en opfordring til at indføre en beløbsmæssig bagatelgrænse for revisionspåtegninger i kompensationsordningen for faste omkostninger.
- Ordningen lider af proportionsforvrængning i revisorkravet, når man sammenligninger det laveste udbetalingsbeløb på 25 procent af 12.500 kroner - i alt 3.125 kroner - i støtte med det maksimale støttebeløb på 110 millioner kroner i støtte. Det er helt forståeligt med et krav om revisorpåtegning for endog meget store udbetalinger, men der mangler en bagatelgrænse for kravet om revisionspåtegning. Kontroludgiften til revisor bliver ganske enkelt forholdsmæssig alt for høj i forhold til de små støtteudbetalinger med et stort samfundsøkonomisk tab til følge, oplyser de to foreninger.
Voldsomme udgifter
De har oplysninger om priser for revisionspåtegninger til ordningen om midlertidig kompensation for virksomhedens faste omkostninger, og deraf kan de konstatere, at prislejet for selv de mindst komplicerede sager – konstateringen af niveauet for faste udgifter i tre måneder i 2019 – ligger omkring 10.000-15.000 kroner:
- Det konstateres også, at revisorerne gør stærkt opmærksom på, at statskassen betaler 80 procent af udgiften. En meget gavmild statslig kompensation til revisorregningen og revisorbranchen, der ikke nødvendigvis sikrer den reelle markedspris for opgaven. Forskydes markedsprisen i opadgående retning som følge af den gavmilde statslige kompensation for revisionspåtegningen, medfører dette i selv et yderligere samfundsøkonomisk tab. Vi mener, der er en reel fare for denne uhensigtsmæssige udvikling baseret på de allerede observerede markedstilkendegivelser, oplyser ASE og de ’soloselvstændige’.
2,7 milliarder kroner til revisorerne
Det konstateres, at alene med en kontroludgift til revisorpåtegning på fem procent af den udbetalte støtte på forventet 53,3 milliarder kroner, vil revisionsbranchen hente 2,7 milliarder kroner af de støttemidler, der ellers var tiltænkt de lukningstruede selvstændige erhvervsdrivende:
- Ender regningen for revisorpåtegningerne på støtteansøgningerne på samlet 10 eller 15 pct. vil revisorbranchen hive 5 til 7,5 milliarder kroner ud af samfundsøkonomien på det værst tænkelige tidspunkt. Til sammenligning koster det kun statskassen mellem 100 og 200 millioner kroner at udvide adgangen til støtteordningen i bunden af skalaen ved sænkelsen af kravet om faste omkostninger fra mindst 25.000 kroner til 12.500 kroner i perioden. Prisen for kontrol i form af revisorpåtegninger synes derfor helt ude af proportioner i forhold til statskassens støtteudbetalinger, slutter de to foreninger.
