Frivilligt kodeks om betalingsfrister har spillet fallit i SverigeErhvervsminister Simon Kollerup har været næsten to år om at etablere noget s simpelt som en branchekodeks for god betalingsskik

Frivilligt kodeks om betalingsfrister har spillet fallit i Sverige

Erhvervsministeriet har syltet forslag om god betalingsskik i Danmark. Det har været næsten to år undervejs og vil ifølge SMVdanmark ikke virke

Af Dan Bjerring
Christiansborg

Det er næsten 1½ år siden, at Lisbeth Bech-Nielsen (SF) spurgte erhvervsminister Simon Kollerup, om et frivilligt branchekodeks for god betalingsskik er vejen frem,

Baggrunden var en analyse fra SMVdannmark, der påviste, at selvstændige og SMV’er under coronakrisen skulle vente længere tid på at få deres betaling for udført arbejde. Værst ser det ud for de helt små virksomheder med under 10 ansatte:

- Når kunderne oftere venter med at betale, er konsekvensen, at underleverandører i højere grad bruges som kassekredit, og SMV’erne får sværere ved at betale egne udgifter til materialer, løn og moms, slog SMVdanmanrk fast.

Venter længere end 30 dage
Undersøgelsen viste blandt andet, at 31 procent af betalingerne til SMV’er venter længere end 30 dage.

- Otte procent af SMV’erne har oplevet længere betalingsfrister under krisen.

- Fem procent har oplevet kortere frister.

- 81 procent af dem, der har fået længere frister, er micro-virksomheder med under 10 ansatte.

SMVdanmark peger i analysen på, at det især er de helt må virksomheder, der rammes, fordi presset på likviditeten i forvejen først og fremmest ligger på de helt små virksomheder, der har langt højere finansieringsbyrde ved mellemfinansiering med banklån.

Der henvises til, at den gennemsnitlige renteudgift for SMV’erne med under 10 ansatte er 6,1 procent ved finansiering i banken:

- Når en lille virksomhed har udgifter til materialer, løn og moms, før de modtager pengene for deres ydelser, presses økonomien yderligere, og de penge, der skulle være gået til vækst og overskud, bruges til renteudgifter, konkluderer SMVdanmark.

Skal påvirke kulturen
I midten af november 2020 meddelte erhvervsminister Simon Kollerup i et svar til Lisbeth Bech-Nielsen fra SF, at han allerede i maj måned havde igangsat et arbejde med at etablere et ’branchekodeks for god betalingsskik’:

- Kodekset skal tage hånd om de bagvedliggende årsager til de lange frister og retter sig mod at påvirke forretningskulturen på betalingsområdet i en positiv retning. Når jeg har sat et arbejde i gang med et kodeks, som skal forankres i erhvervslivet, så er det blandt andet på baggrund af anbefalinger fra EU- Kommissionen. EU-Kommissionen peger på, at en lang række faktorer er medvirkende til sene betalinger virksomheder imellem, og at man skal sætte ind for at forbedre betalingskulturen, skrev erhvervsministeren dengang.

Stadig ikke lanceret
Men siden er der tilsyneladende sket meget lidt, for af et nyt svar til Lisbeth Bech-Nielsen fremgår det, at ’arbejdet med kodekset er blevet forsinket af corona’, og kodekset er derfor fortsat ikke lanceret:

- Og derfor er der endnu ikke virksomheder, der har tilkendegivet, at de støtter op om kodekset. På baggrund af drøftelser med en bred kreds af interessenter er der primo 2022 opnået enighed om henholdsvis indhold og set-up for et sådant kodeks. Setuppet indebærer blandt andet, at der etableres en særskilt hjemmeside til kodekset, og at virksomheder kan tilkendegive deres støtte til kodekset, oplyser Simon Kollerup

Frivillige ordninger dur ikke
Men ifølge SMVdanmark viser erfaringerne fra Sverige med frivillige ordninger, at kun 16 private selskaber på to år havde tilmeldt sig.

SMVdanmark mener derfor, at frivilligheden har spillet fallit i Sverige og anbefaler derfor, at renteloven strammes, så salg mellem to virksomheder og privatvirksomhed til offentlig institution sidestilles med en maksimal betalingsfrist på 30 dage.

SMVdanmark peger på, at SMV’er ikke har den markedsmagt, der skal til at betalingskrav i en forhandlingssituation og derfor kan frygte for udelukkelse fra en endelig kontrakt:

- Selv et kodeks uden reel effekt, med opbakning fra regering og brancheorganisationer, har ikke kunnet sænke betalingsfristerne i Sverige til et rimeligt niveau, oplyser SMVdanmark.

22/3 2022