Sidste advarsel: EU kræver kædeansvar gennemført i Danmark
Den danske ordning med en ’Arbejdsmarkedsfond for Udstationerede Arbejdstagere’ kan ifølge Fagbladet ikke træde i stedet for EU’s regler om kædeansvar
Af Dan Bjerring
Christiansborg
I årevis har det været et hedt ønske fra fagbevægelsen – godt støttet af ikke mindst den yderste venstrefløj, men også af eksempelvis Dansk Folkeparti, – at der indføres kædeansvar på det danske arbejdsmarked, så hovedentreprenøren hæfter for underentreprenørernes eventuelle manglende overholdelse af danske overenskomster.
Men arbejdsgiverne har strittet imod, og indtil videre med succes. Men meget tyder nu på, at fagbevægelsen får hjælp fra en uventet side, idet Danmark ifølge Fagbladet 3F trues med en sag ved EU-Domstolen, fordi der ikke er indført kædeansvar i byggeriet. Det skal Danmark nemlig for at overholde EU-lovgivningen.
Sidste advarsel
I en såkaldt ’begrundet udtalelse’, som Fagbladet er kommet i besiddelse af, får Danmark en ’sidste advarsel’ fra EU-kommissær Nicolas Schmit for brud på Håndhævelsesdirektivet.
Danmark har allerede for snart tre år siden modtaget en åbningsskrivelse som er første skridt mod en sag ved Domstolen.
I Danmark hævder det politiske flertal sammen med arbejdsgiverne, at den såkaldte Arbejdsmarkedsfond for Udstationerede Arbejdstagere (AFU) træder i stedet for kædeansvar.
Det er en ordning, som ikke mindst er kritiseret af de mindre virksomheder, der mener, at de er med til at betale regningen for store virksomheders manglende ansvarsfølelse i forhold til underentreprenørernes eventuelle ’snyd på vægten’.
Skal straffes
Ifølge Fagbladet mener EU-Kommissionen, at den danske ordning ikke er tilstrækkelig som erstatning for kædeansvar.
Ifølge den begrundede udtalelse har Danmark ikke gennemført direktivet korrekt i sin nationale lovgivning.
Ønsket fra EU’s side er, at virksomheder, der overtræder reglerne, ikke bare kan henvise til den kollektive ordning, men de skal straffes, og det bliver de ikke.
Fagbevægelsen bakker op om EU-krav
Næstformand i 3F Byggegruppen, Palle Bisgaard, opfordrer ifølge Fagbladet regeringen til at rette ind i forhold til EU’s krav.
Han peger på, at 3F Byggegruppen og BAT-Kartellet hele tiden har ment, at Håndhævelsesdirektivet ikke var tilstrækkeligt implementeret, når det kommer til kædeansvar.
Ifølge Fagbladet har regeringen dog ingen planer om at rette ind. Regeringen har over for Kommissionen oplyst, at AFU er ’en effektiv og forholdsmæssig foranstaltning i overensstemmelse med EU-retten’.
EU er utilfreds med RUT
Og 3 F bakkes op fra blandt andre Dansk Folkeparti, hvis formand Morten Messerschmidt, der selv er jurist, siger til Fagbladet:
- Det er selvfølgelig brug for sanktioner, som har en disciplinerende effekt, så firmaerne kan blive stillet til ansvar. EU-Kommissionen forsøger faktisk at løse et problem, som den selv har skabt ved østudvidelsen. Det burde regeringen da omfavne, siger han.
Søren Søndergaard fra Enhedslisten der er forhenværende medlem af EU-Parlamentet advarer over for Fagbladet mod, at Danmark ’placere sig på den forkerte side’ i kampen mod social dumping.
Til gengæld vækker det ikke megen sympati i fagbevægelsen, at EU-Kommissionen kritiserer det danske RUT-register for at være ’for restriktivt’ med kravet om registrering inden for tre dage efter, at arbejdet er påbegyndt.
