Staten forhindrer kommunerne i at optræde økonomisk fornuftigt
Greves borgmester er stærkt utilfreds med det det Anlægsloft, regeringen tvinger ned over kommunerne, der ikke kan foretage nødvendigt vedligehold af kommunale bygninger og veje eller bygge nødvendige institutioner og plejeboliger
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Borgmesteren i Greve Kommune, Pernille Beckmann, er stærkt utilfreds med, at det kommunale anlægsloft forhindrer, at kommunerne kan foretage dels den nødvendige vedligeholdelse af de kommunale bygninger og dels bygge de skoler, institutioner og plejeboliger, som den demografiske udvikling nødvendiggør.
Hun siger blandt andet til BygTek, at borgerne ikke forstår, at kommunen ikke lever op til de nødvendige krav for eksempelvis at reparere vejene eller renovere nedslidte skoler, ligesom preset på daginstitutionerne stiger kraftigt i Greve Kommune, hvor der er mange tilflyttere.
Sjældent Byrådets egen beslutning
Hun savner, at der i Finansministeriet er større forståelse for, at kommunerne i dagligdagen står over for nogle udfordringer, der nødvendiggør flere investeringer i bygningsmassen:
- Jeg skal som borgmester sammen med de øvrige politikere stå på mål for vores beslutninger. Men det er et problem, at det faktisk sjældent er min og Byrådets beslutning, hvad vi bygger og navnlig ikke bygger i Greve Kommune, siger Pernille Beckmann.
Hun henviser til, at det langt hen ad vejen er staten, der dikterer kommunernes økonomi i så detaljerede rammer, at de lokale politikere ikke selv kan afgøre, hvornår det er nødvendigt at renovere nedslidte skoler, lappe huller i asfalten eller bygge en nødvendig institution.
I strid med sund økonomisk fornuft
Problemet er altså det såkaldte ”Anlægsloft”, og det lægger så stramme bånd på kommunerne, at de risikerer at skulle prioritere i strid med sund økonomisk fornuft om at bruge pengene mest hensigtsmæssigt:
- Det er os i kommunerne, der ved, hvor skoen trykker – ikke nogen embedsmænd og politikere i Finansministeriet på Slotsholmen. Det er nærmest umuligt at forklare borgerne, at vi ikke lapper hullerne i asfalten, fordi staten har lavet et ”Anlægsloft”. Og det er samtidig meget svært at forklare forældre, at alle 98 kommuner selv skal blive enige om, hvor mange penge hver kommune må bruge på anlæg, siger borgmesteren fra Greve.
Ikke plads til PCB renovering
Det gør det ikke nemmere at forklare borgene, at kommunen må holde igen med at renovere en skole med PCB, samtidig med at andre kommuner bruger penge på at bygge kulturhuse:
- Og det er nærmest umulig udfordring at forklare forældre til små børn, at vi gerne vil bygge flere daginstitutioner, men vi må ikke på grund af Anlægsloftet. I stedet for lappeløsninger ville der være langt mere perspektiv i at bygge store, moderne og fremtidssikrede institutioner. Det ville være en god øvelse for finansministeren og indenrigsministeren at tage en tur ud på gaderne i Greve og lade dem selv forsøge at forklare fornuften i deres beslutninger. Man kunne jo også forstille sig, men det er nok for meget forlangt, at staten ”tager sin egen medicin” og deler anlægsloftet mere fair ved at lade kommunerne få en større andel, siger Pernille Beckmann.
Kommunerne betaler prisen
Hun peger på, at staten i disse år har en høj anlægsaktivitet, og at det er kommunerne, der må betale prisen i form af Anlægsloftet, fordi økonomien ville løbe løbsk, hvis alle 98 kommuner optrådte som staten:
- Ingen ansvarlig politiker ønsker finanskrisen gentaget, men hvad nu, hvis staten byggede lidt færre motorveje og letbaner. Måske kunne man bygge nye supersygehuse i et lidt langsommere tempo og dermed lære af fejlene fra de første sygehuse i stedet for at gentage dem. Vi ønsker i kommunerne mulighed for at give vores borgere og medarbejdere rimelige og nutidige rammer for deres dagligdag. I Byrådet tager vi gerne det reelle ansvar for kommunens økonomi tilbage. Som det er i dag tørrer staten ansvaret for statens politik af på kommunerne, slutter Greves borgmester.
