Hellere gode vilkår for de små virksomheder end støtteordninger
Erhvervsministeriet har offentliggjort en rapport, der anbefaler at fjerne eller reducere 58 ud af knap 200 erhvervsordninger. SMVdanmark opfordrer til, at pengene føres tilbage til andre initiativer, der skaber vækst og udvikling i Danmark
Af Dan Bjerring
Christiansborg
Det såkaldte Frigast-udvalg har mandag præsenteret sin rapport med anbefalinger om principper for fremtidens erhvervsstøtte. De opfordrer blandt andet til sanering af erhvervsstøtten med besparelser på 2,3 milliarder kroner.
Det er ingen hemmelighed, at de mange erhvervsstøtteordninger, der primært er gået til de store og ofte i forvejen velpolstrede virksomheder, har været en torn i øjet på eksempelvis SMVdanmark, der repræsenterer 18.000 små og mellemstore virksomheder.
SMVdanmarks administrerende direktør, Jakob Brandt slår fast, at SMV’erne hellere have ’gode generelle vilkår i frem for støtteordninger og puljer’.
Erhvervsliv i ubalance
Han mener grundlæggende, at dansk erhvervsliv ikke er i balance, når der hvert år uddeles næsten 40 milliarder støttekroner gennem mere eller mindre uoverskuelige og bureaukratiske ordninger, som i mange tilfælde eksisterer af historiske årsager:
- Vi håber, at regeringen lytter til forslagene om at rydde ud i de mange støtteordninger og i stedet bruge pengene på gode generelle vækstvilkår. Vi foretrækker lavere skat, så vi får en mere lige konkurrence i erhvervslivet, frem for at det er dem, der er bedst til at deltage i puljecirkus og støtteordninger, som får fordele, siger Jakob Brandt.
Vil sænke arveskatten
Regeringen har lagt op til, at de penge, der frigøres, skal gå til at sænke arveskat på virksomheder og til at permanentgøre forsknings- og udviklingsfradraget på 130 procent:
- Ja tak til at sænke skatten på at lade en virksomhed gå i arv. Og så er vi på linje med de økonomiske vismænd i, at regeringen skylder at dokumentere, at der er en nettogevinst ved sådan et FoU-fradrag, inden det indføres, siger Jakob Brandt.
Forværrer mindre erhvervsdrivendes momsvilkår
Frigast-udvalget har udpeget 58 ordninger, som kan saneres eller fjernes helt.
Ifølge SMVdanmark er langt de fleste fornuftige, men Jakob Brandt mener, at udvalget i enkelte tilfælde har prioriteret forkert ved blandt andet at foreslå at forringe momsvilkårene for mindre erhvervsdrivende.
Det er en ordning, der i dag er med til at give mindre virksomheder bedre adgang til kapital:
- Jeg undrer mig over, at ekspertudvalget foreslår at forværre mindre erhvervsdrivendes momsvilkår. Mindre virksomheder og iværksættere har ikke samme adgang til kapital, som etablerede virksomheder.
- Sammenlignet med andre lande, er det færre virksomheder, der når at fejre fem års-jubilæum, og det vidner om, at det kræver benhårdt arbejde at være iværksætter i Danmark, siger han.
Effektvurdering
SMVdanmark savner, at Frigast-udvalget har fremlagt en egentlig effektvurdering, hvor ordningerne bliver vurderet ud fra den vækst der bliver skabt:
- Vi mener, at det giver mening at se på hvor meget vækst, der skabes for hver krone, der bliver brugt. På den måde får man et langt bedre sammenligningsgrundlag.
- Eksempelvis ville det give os mulighed for at kunne fjerne den fjerdedel med mindst effekt og i stedet sænke kapitalbeskatningen, hvor Danmark har én af de højeste skattesatser i OECD, siger Jakob Brandt.
Væk med dem
Otto Brøns-Petersen, der er analysechef i CEPOS, mener, at Frigast-udvalgets rapport viser, at der er potentiale for at sænke erhvervsstøtten langt ud over de cirka to milliarder kroner:
- I stedet for tilskud og begunstigende fradragsordninger bør selskabsskatten sænkes generelt. Mange års tendens til gradvis lavere selskabsskat er reelt gået i stå.
- Den sidste nedsættelse var i 2016. Danmark har nu højere selskabsskattesats end eksempelvis Sverige, siger Otto Brøns-Petersen.
Han understreger, at kriterierne, som tilskudsordninger bør leve op til, skal være en klar, evidensbaseret samfundsøkonomisk gevinst, ellers bør de afvikles.
