Klage fra nabo holder grusgrav lukket
Gentagende naboklager har sat al aktivitet ved en grusgrav i Nørre Hostrup i bero. Ifølge råstofvirksomheden Kudsk og Dahl, der ejer grusgraven, er der tale om chikane
Siden 1. juni har arbejdet i Nørre Hostrup Grusgrav stået stille, og sådan fortsætter det nu på ubestemt tid på trods af, at virksomheden Kudsk & Dahl for fire uger siden modtog en ny tilladelse fra Region Syddanmark til indvinding af råstoffer i grusgraven. Det skyldes en ny klage med såkaldt opsættende virkning fra samme nabo, der tidligere har klaget over virksomhedens aktiviteter i området.
- Det er desværre et rigtig stort slag og en ekstremt ulykkelig situation for vores virksomhed, at klagesagen nu fortsætter. Vi har drevet grusgrav i området i mere end 40 år og aldrig oplevet noget lignende. Denne gang klages der ikke over støj fra grusgraven, men noget processuelt i sagsbehandlingen. Mange af vores medarbejdere har været en del af Kudsk & Dahl i en menneskealder, og deres job er nu truet som følge af klager fra en enkelt nabo, som misbruger et system og tilsyneladende er ligeglad med de vidtrækkende konsekvenser, det her får for andre mennesker, selvom vi har forsøgt at gå i dialog. Det er en utroligt trist situation, siger Casper Mathiasen, direktør i Kudsk & Dahl.
Lange sagsbehandlingstider
Opsættende virkning betyder, at al aktivitet i grusgraven fortsat skal være indstillet, indtil Nævnenes Hus har behandlet sagen. Ved seneste klagebehandling i nævnet var sagsbehandlingstiden 18 måneder, og Kudsk & Dahl frygter nu samme lange sagsbehandlingstid, hvis ikke der sker handling fra politisk hold.
- Vi oplever i øjeblikket at være bundet på hænder og fødder i et klagesystem, der gør det meget svært at drive grusgrav på grund af ekstremt lange sagsbehandlingstider, samt det uhensigtsmæssige indgreb en klage har. Det er et rammevilkår, at en grusgravsvirksomhed skal søge om fornyet tilladelse hvert 10. år, og her medfører en klage over en fornyet tilladelse, at virksomheden skal ligge stille, siger Casper Mathiasen.
- Denne sag har ikke kun betydning for os som virksomhed, men for en hel industri. Derfor håber vi naturligvis, at man fra politisk hold vil kigge ind i den konkrete sag og samtidig se på lovgrundlaget samt klagesystemets prioritering af opgaver, hvor der i dag ingen frist er for sagsbehandlingen. Det bør være muligt at prioritere sager som disse og som minimum straks foretage en indledende vurdering, om konkrete klager skal have opsættende virkning. For situationer som denne kan ingen virksomheder være tjent med, fortsætter Casper Mathiasen.
Konsekvenser for den sønderjyske byggeindustri
Et fortsat driftsstop på ubestemt tid, mens sagens behandles i Miljø- og Fødevareklagenævnet, får ifølge Kudsk og Dahl ikke kun store konsekvenser for virksomheden, men store afledte konsekvenser for den sønderjyske byggeindustri. Kudsk & Dahl råder over to aktive grusgrave i Sydjylland, men begges lagre af sand, sten og grus er nu opbrugt, hvorfor virksomheder må hente tilslagsmateriale fra blandt andet Esbjerg og Thyborøn.
- Det her betyder akut mangel på råstoffer i byggeindustrien, og det vil derfor forventeligt føre til prisstigninger i byggeriet. Dertil kommer naturligvis den øgede miljøpåvirkning ved, at byggeindustrien nu skal transportere materialer helt fra Esbjerg, Thyborøn og andre steder i landet, forklarer Casper Mathiasen, der fortsætter:
- Vi har samtidig ikke haft omsætning i vores grusgrav i Nørre Hostrup siden 1. juni, men vi er gået langt for at holde på vores medarbejdere ved at aktivere dem i andre opgaver. Nu ser vi imidlertid ind i fortsat driftsstop, hvor vi ikke kender tidshorisonten. Derfor er en varsling af fyringer et uundgåeligt tema.
En langstrakt sag
Hele sagen startede i forbindelse med Kudsk og Dahls ansøgning om fornyet tilladelse til at fortsætte aktiviteterne i Nørre Hostrup. Den selvsamme nabo klagede dengang i 2020 over støj. En rapport fra Sweco har dokumenteret, at alle støjkrav til driften af Kudsk og Dahls grusgrav i dag er overholdt, ligesom Niras har dokumenteret overholdelsen af alle andre miljøkrav.
Som følge af klagen i 2020 kunne Kudsk & Dahl den 4. oktober 2022 endelig modtage en ny, revideret tilladelse. Med til den nye tilladelse hører samtidig en klagefrist på fire uger, og det er denne en enkelt nabo nu igen har udnyttet ved at klage kort før fristens udløb.
- Jeg vil endnu en gang gerne understrege, at vi betegner det som en vigtig rettighed, at man som borger i dette land kan indgive klager – også over vores aktiviteter. Vi har nu modtaget en ny tilladelse til vores aktiviteter med skærpede krav, og vi lever naturligvis op til disse krav. Det begynder derfor at ligne chikane fra naboens side, at vedkommende fortsat finder anledning til at klage uden noget objektivt grundlag, og når alle krav er overholdt. Herudover er det frustrerende, at klagen har opsættende virkning, og vi derfor skal holde vores virksomhed lukket på ubestemt tid som følge af lange sagsbehandlingstider hos Nævnenes Hus, når vi ellers kunne fortsætte vores aktiviteter uden at bryde nogle regler, forklarer Casper Mathiasen.
-tmk
